Архив публикаций

Рубрика «Юридический аспект»

Обзор судебной практики

Учреждения бюджетной сферы часто попадают в спорные ситуации, которые решают в суде. И если на первый взгляд нарушение явное, то после разбора трактовок законодательства дело может принять совсем иной оборот.

Обзор судебной практики

Анализ судебной практики показывает, что учреждения бюджетного сектора нередко допускают самовольное подключение к центральной системе водоснабжения, в результате чего ресурсоснабжающим организациям приходится обращаться в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме платы за самовольное пользование системой центрального водоснабжения. Однако случаются и обратные ситуации.

Нецелевое использование средств: арбитражная практика

В результате контрольных мероприятий нередко выявляются нарушения, допущенные вследствие нецелевого использования бюджетных средств. Рассмотрим ситуации из арбитражной практики по спорам, связанным с неправомерными выплатами работникам учреждений, недостачей материальных запасов.

Обзор судебной практики

Анализ судебной практики показывает, что между учреждениями бюджетной сферы и организациями водоснабжения часто возникают конфликтные ситуации, связанные с нарушением периода оплаты. Однако при этом всегда стоит помнить об исковом сроке давности.

Обзор судебной практики

Учреждения бюджетной сферы часто не выполняют требования действующего законодательства. Например, выступая в качестве государственного или муниципального заказчика, нередко нарушают положения Закона № 44-ФЗ, в результате чего возникают споры, подлежащие рассмотрению в судебном порядке.

Обзор судебной практики

Анализ судебной практики показывает, что между учреждениями бюджетной сферы и официальными органами часто возникают споры, связанные с привлечением к административной ответственности. Также неясности могут возникнуть и в работе с коммерческими организациями.