bool(false)

Обзор судебной практики

Ситуация

Использование водного объекта без документов

Суд отказал в удовлетворении требований федерального казенного учреждения (далее — учреждение) о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Росприроднадзора по субъекту (далее — управление) о назначении административного наказания. Арбитры пришли к выводу, что учреждение использует участок акватории для отстоя судов без договора водопользования. При этом наличие распоряжения Управления Росимущества в субъекте России не свидетельствует о наличии у учреждения права пользования водным объектом с учетом того, что полномочия по предоставлению водных объектов в пользование относились к компетенции Минприроды субъекта России (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 октября 2020 г. № Ф02-4176/2020 по делу № А33-5029/2019).

Просмотр статьи доступен для подписчиков журнала.

№ 2, 2021

×
Новости
Компенсация расходов на отпуск северянам
Принцип прямых выплат
Новые формы первичных документов для командировки
КБК источников доходов. Внесены изменения
Изменения в КоАП России
Правила для формирования расчетов
НДФЛ не удерживается
НДС и коммунальные услуги
Бюджетная методология
Применяем стандарт «Выплаты персоналу»
Стандарты
Обзор федеральных стандартов 2021 года
Проблема
Важный показатель. Срок полезного использования
Практикум
Реорганизация в бюджетном учреждении
Обмен опытом
Особенности формирования текстовой части пояснительной записки за 2020 год
Бухгалтер-финансист
Финансово-хозяйственная деятельность учреждений. Что изменилось
Трудовое право
Дистанционная работа. Новая редакция Трудового кодекса
Вопрос — ответ
Вопрос - Ответ
Госзакупки
Взыскание неустойки по госконтрактам: анализ правового регулирования и правоприменительной практики
Юридический аспект
Обзор судебной практики
Мнение
От учета к отчетности
Из истории
Великий шелковый путь: отражение в монетах
Перечень нормативно-правовых актов, используемых в статьях