Обзор судебной практики
Часто учреждения бюджетного сектора осуществляют на вид обычные и объективные расходы, например, по установлению ливневой канализации и очистных сооружений, которые приводят к возникновению споров с уполномоченными органами о нецелевом расходовании бюджетных средств. Данная категория споров является не только самой распространенной в практике арбитражных судов России, но еще и одной из самых сложных, так как разрешение подобного рода споров предполагает анализ огромного числа нормативных правовых актов, различных по юридической силе.
Ю. М. Лермонтов, государственный советник Российской Федерации 2 класса
Ситуация
Суд отказал в удовлетворении требования муниципального казенного учреждения (далее — учреждение) о признании частично недействительным представления Управления Федерального казначейства России. Служители Фемиды указали, что ливневая канализация и очистные сооружения не являются неотъемлемыми составными элементами (частями) улицы (улично-дорожной сети). Такой вывод был сделан в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 ноября 2022 г. № Ф01-6367/2022 по делу № А28-9635/2021.
Просмотр статьи доступен для подписчиков журнала.
Подписаться на журнал Получить БЕСПЛАТНЫЙ демодоступ к журналу