Обзор судебной практики

В рамках процессуальных правоотношений самое сложное — пересмотреть судебное решение по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Однако такой пересмотр может сыграть на руку учреждению.

Ю. М. ЛЕРМОНТОВ, государственный советник 2 класса

Ситуация

Суд удовлетворил требование государственного казенного учреждения (далее — учреждение) о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта, которым отказано в признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы (далее — управление) о нарушении учреждением закона при утверждении аукционной документации и предписания антимонопольного органа об устранении нарушения. Арбитры указали, что постановление антимонопольного органа о привлечении должностного лица учреждения к административной ответственности и судебный акт, которым установлено наличие в действиях должностного лица учреждения составов нарушения пунктов 4, 8 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, судом отменены и производство по этому делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 февраля 2022 г. № Ф01-8451/2021 по делу № А38-7296/2020).

Просмотр статьи доступен для подписчиков журнала.

Подписаться на журнал