Обзор судебной практики
Учреждения бюджетной сферы часто попадают в спорные ситуации, которые решают в суде. И если на первый взгляд нарушение явное, то после разбора трактовок законодательства дело может принять совсем иной оборот.
Е. П. Булгакова, аудитор
Ситуация
Штраф в разумных пределах
Суд первой инстанции обоснованно уменьшил сумму штрафа за несвоевременное представление отчетности по индивидуальному (персонифицированному) учету в Пенсионный фонд с 533 000 рублей до 1 000 рублей исходя из отсутствия сведений о совершении заявителем ранее подобных правонарушений по данному виду отчетности, а также незначительный период просрочки. Однако государственное бюджетное учреждение (далее — учреждение, страхователь) пыталось оспорить и этот небольшой штраф. Но, по мнению арбитров, данная сумма штрафа является разумной (постановление арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2021 г. № А40-52581/2020).
Суть дела
Пенсионный фонд провел камеральную проверку сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету в системе обязательного пенсионного страхования (далее также — индивидуальные сведения), представленных учреждением, по результатам которой составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.
Просмотр статьи доступен для подписчиков журнала.
Подписаться на журнал Получить БЕСПЛАТНЫЙ демодоступ к журналу