Обзор судебной практики
Анализ судебной практики показывает, что между учреждениями бюджетной сферы и организациями водоснабжения часто возникают конфликтные ситуации, связанные с нарушением периода оплаты. Однако при этом всегда стоит помнить об исковом сроке давности.
Ю. М. ЛЕРМОНТОВ, государственный советник Российской Федерации 2 класса
Суд отказал в удовлетворении требований ресурсоснабжающей организации (далее — общество) к ГБУ (далее — учреждение) о взыскании неосновательного обогащения, составляющего плату за самовольное пользование системами центрального водоснабжения и проценты за пользование чужими денежными средствами. Арбитры указали, что общество пропустило срок исковой давности, наступивший с момента начала самовольного пользования системой центрального водоснабжения (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 апреля 2021 г. № Ф01-1174/2021 по делу № А43-15355/2020).
Просмотр статьи доступен для подписчиков журнала.
Подписаться на журнал Получить БЕСПЛАТНЫЙ демодоступ к журналу