Ответственность за налоговые преступления

Пономарев С. О.

Уже много лет в профессиональных кругах активно ведется обсуждение проблемы недобросовестности налогоплательщиков и вопроса привлечения их к уголовно-правовой ответственности за совершение налоговых преступлений. Недавно Пленум Верховного Суда вынес новое постановление по данной проблеме.

С. О. ПОНОМАРЕВ, специалист по налогам и сборам

Из истории

Понятие добросовестного налогоплательщика впервые было употреблено в постановлении Конституционного суда России от 12 октября 1998 г. № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации», недобросовестного — в определении Конституционного суда России от 25 июля 2001 г. № 138-О о разъяснении данного постановления.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» (далее — Постановление № 48) пришло на смену постановлению Пленума Верховного Суда России от 28 декабря 2006 г. № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» (далее — Постановление № 64), которое утратило силу. Однако отметим, что Постановление № 48 полностью основано на правовых позициях, изложенных в Постановлении № 64, но учитывает последние изменения уголовного, уголовно-процессуального и гражданского законодательства и, соответственно, имеет ряд новелл.