Определение ВАС РФ от 23 ноября 2011 г. № ВАС-14599/11

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23.11.2011 г. № ВАС-14599/11

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чите Забайкальского края (межрайонного) (ул. Чкалова, д. 160, г. Чита, 672051) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 16.03.2010 по делу N А78-9234/2010 и «постановления» Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2011 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ул. Онискевича, д. 69 «а», г. Чита, 672006) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Чите Забайкальского края (межрайонному) о признании недействительными требования и решения.

Суд

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Чите Забайкальского края (межрайонному) о признании недействительными требования от 21.09.2010 N 08500340011184 и решения от 18.11.2010 N 085 003 10 ВД 0003207 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 16.03.2011 заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа «постановлением» от 14.07.2011 названный судебный акт оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с «частью 4 статьи 299» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным «частью 1 статьи 304» названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных «частью 1 статьи 304» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Принимая оспариваемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями «подпункта 4 пункта 6 статьи 18» Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», исходили из того, что внесение денежной суммы не на тот код бюджетной классификации не может свидетельствовать о неисполнении обязанности по уплате страховых взносов, поскольку, несмотря на неверное указание кода бюджетной классификации, денежные средства поступили на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены судебных актов, не выявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь «статьями 299», «301», «304» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А78-9234/2010 Арбитражного суда Забайкальского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.03.2010 и «постановления» Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2011 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья

О.Л.МУРИНА